lunes, 26 de noviembre de 2018

Una Ciudad sin Líderes


Una Ciudad sin Líderes

Este periodo del gobierno local llega a su último año y desde ya podemos apreciar en redes sociales y en medios de comunicación que se ha iniciado una preliminar campaña a la alcaldía y al concejo municipal.
La metodología es la misma de siempre, la misma aburrida y predecible forma de hacer política buscando conquistar a los votantes.
La capacidad intelectual de quienes aspiran a la alcaldía y al concejo municipal se me hace bastante pobre, no sé si porque  así son, o es parte de una receta que siempre funciona y en la cual los ciudadanos terminamos cayendo.

Entonces ya vemos a los partidos políticos y sus figuras de siempre pagando publicidad en Facebook e instagram para que no nos olvidemos de sus caras; algunos optan por crear portales de noticias supuestamente alternativos para hacer su propia publicidad, sea exaltando la gestión de la actual administración o separándose de ella mostrando todo lo malo que puede haber sucedido; estas actitudes son bastantes infantiles y parte de un show mediático.

Se ve al actual alcalde, participando en política y con candidatos: el ex gerente de la empresa de acueducto, su ex secretario de gobierno y al ex gerente de la lotería de Bogotá.  Yo recuerdo en campaña hablar al señor Alcalde de los “Trillizos” y que evitáramos a un “cuatrillizo” en la administración.  Parece ser que las roscas si son de los contrarios son malas, pero si son de sus amigos son lo más de buenas.

Preparémonos para ver los pre-candidatos a cualquier cosa, haciéndose invitar a los programas de radio local a quejarse por todo y no proponer nada, solo promocionar sus nombres para que vayan quedando en la memoria de los ciudadanos; también los van a ver apoyando al equipo de fútbol local, sacando el sentimentalismo y orgullo regional de una empresa privada; y también los van a ver en los barrios más pobres “conversando” con la ciudadanía, tomándose fotos y subiéndolas a Facebook “#escuchando” las problemáticas de las comunidades que llevan millones de años esperando por ellos para atenderlos e ignorarlos cuando se hagan elegir. Los van a ver en navidad rezando la novena lo más de tiernos y llevando regalos a las comunidades más vulnerables y haciendo lo propio en temporada escolar, el día la mujer; el día de la familia o cuanta celebración puedan explotar.

Están los viejos salvadores de siempre y algunos jóvenes que con la promesa de la “renovación” solo quieren figurar y ser protagonistas y no pensarse la ciudad y en equipos presentarle una propuesta de lo que quiere ser la capital del Tolima; no sé qué puedan aportar en cargos de alto nivel personas con solo un pregrado como  formación y ninguna experiencia laboral, solo su “carisma” vaya a uno saber si es genuino.  No me opongo a ver a los jóvenes en política, tampoco propongo que sean los “carga ladrillos” de las campañas; solo es una invitación a bajarle al ego y al personalismo y pensar con ideas y en equipo.

Vaya a uno saber cómo será el papel de los empresarios en esta campaña, no me sorprende que quienes participan en política jugaran el mismo papel de siempre.

De todo lo comentado anteriormente siempre llegó al mismo camino sin salida: ¿Qué nos une como ibaguereños?  Y ¿Qué realmente nos identifica como ciudad y nos diferencia de otras?, ¿Qué queremos ser como ciudad? Y ¿Cuándo es que lo vamos a lograr?. Ni esta alcaldía ni los concejales actuales han ayudado a resolver estas preguntas; para algunos pueden ser preguntas tontas y poco importantes, pero, creo que cualquier colectivo siempre requiere de un objetivo que sea superior a ellos mismos, ahí está el trabajo de los verdaderos Líderes.


Alex Granados Trujillo

jueves, 23 de agosto de 2018

Impuesto de renta a las personas naturales


Impuesto de renta a las personas naturales



Gran controversia ha generado las declaraciones del ministro de hacienda Alberto Carrasquilla sobre el aumento de impuestos a las personas naturales y rebaja de impuesto de renta a las empresas, y austeridad en el gasto del estado en cuanto a la eliminación de algunos subsidios que reciben algunos sectores vulnerables de la población, todo esto con el objetivo de reactivar la economía y empezar a crecer a tasas superiores al 2% como venía el gobierno Santos.

La última reforma tributaria que se hizo en Colombia fue en diciembre de 2016, la llamada reforma estructural, que no fue tan estructural le quedo faltando cosas por organizar, esto, porque el trámite de una ley en el congreso sufre muchas modificaciones por distintas razones, buenas y malas.

Sobre este tema he visto muchas publicaciones en redes, tanto defensores del gobierno Duque, como de sus contradictores, noto bastantes verdades a medias con suficiente ignorancia en el tema, en especial, los defensores del gobierno que creen que los problemas fiscales actuales vienen desde Juan Manuel Santos, lo cual es completamente falso.  Además, si algo me parece deshonesto es hacer campaña con mentiras, con chismes y resultar luego de electos, con medidas tan fuertes que afectan a todos, votantes de Duque o no; eso no lo comparto, ya le toca a la ciudadanía recordar estos comportamientos cuando vuelvan a las elecciones, quien quita y castiguen esa forma de hacer política.

El gobierno Santos logro ingresarnos a la OCDE donde están los países más desarrollados con las mejores prácticas que al ser aplicadas estas maravillosas recetas, llevan a beneficios en la calidad de vida de sus habitantes. Por lo tanto, casi todo lo que lleguemos a modificar en términos de economía y finanzas lo debemos comparar con los países miembros de esta organización y alcanzar los números que ellos manejan, por lo tanto las declaraciones del ministro de hacienda no son mentiras; en los países miembros de la OCDE las personas naturales son los que más contribuyen al impuesto de renta y en menor proporción las empresas.

Procedo entonces a exponer los datos que se conoce sobre cómo funciona el recaudo del impuesto de renta en Colombia y en los países desarrollados para que cada quien saque sus conclusiones y discuta estos temas de cómo quiere que sea su sistema tributario; Y hago énfasis en renta porque es el impuesto más importante en cuanto al recaudo, le sigue el IVA.


En Colombia del total de recaudo de impuesto de renta, el 83% lo aportan las empresas y el 17% las personas naturales, esto es aproximadamente 2 millones de habitantes no más, lo que prueba que este país es muy pobre y con unos niveles de desigualdad que a mi juicio da es vergüenza.

La tarifa máxima que se paga en Colombia es del 33%, aunque personas con menor renta pueden estar pagando 0%, 19%, o 28% y como ya decía, máximo 33% de impuesto.

En Alemania y Francia la tarifa máxima a las personas naturales es del 45%, en España es del 52%, en Chile del 40%, en Rusia del 13%.
El promedio de tarifa de impuesto de renta a las personas naturales en América del norte es del 35%, América Latina 32%, a nivel Global del 31% y en los países miembros de la OCDE es del 42%.

En Colombia la tarifa máxima es del 33% pero, en la práctica con las rentas y deducciones que ahora están limitadas, esta tarifa puede variar y quedar neto entre el 12 al 24 por ciento del ingreso obtenido en un año.  

Tomar un lado de la discusión no es mi oficio, pero dejo estos datos para que la gente reflexione, lo que sí puedo decir, es que es bastante lamentable que se paguen muchos  tributos y la corrupción siga creciendo, la ciudadanía sigue tapando los huecos de funcionarios públicos y en ocasiones algunos privados que se roban la plata.
Nuestras ciudades no se ven como Berlín, París, Londres o Madrid,  ni en infraestructura y mucho menos en  calidad de vida; va siendo hora que la ciudadanía tenga sentido de pertenencia y exija cuentas a sus gobernantes.

Alex Granados Trujillo
Mg en Tributación Internacional

miércoles, 13 de junio de 2018

Presupuestos Participativos


Presupuestos Participativos
Luego de la derrota en las urnas de mis candidatos Sergio Fajardo y Claudia López, llega una buena noticia y es la aprobación por parte del Congreso de la república para que se convoque a la ciudadanía a votar los 7 mandatos de la Consulta Anticorrupción; estas votaciones ya tienen fecha y será el próximo 26 de Agosto, se requiere que salgamos como mínimo 12 millones de personas a votarla y que se apruebe con el sí, por más de 6 millones de votos.
De estos siete mandatos el que más me interesa es el número 4: “Presupuestos públicos con participación ciudadana a través de audiencias públicas”. Y es aquí donde quiero resaltar la experiencia que ha tenido Madrid en España estos últimos dos años en la aplicación de las votaciones de los presupuestos participativos;  este mecanismo democrático tiene antecedentes en Brasil a finales de los años 80s, en parís también se ha implementado.

Me detengo en Madrid, toda vez que recientemente la ONU ha premiado esta iniciativa, que no es más que colocar a disposición de la ciudadanía una porción del presupuesto del ayuntamiento para que los ciudadanos a través de una plataforma formulen sus proyectos de interés para sus distritos, deben gestionarlos para alcanzar una votación alta que le permita la aprobación de sus iniciativas y la posterior ejecución por parte de la respectiva alcaldía de Madrid.

Este año se ha destino 100 millones de euros para proyectos de iniciativa de la comunidad, los ciudadanos tienen 1 mes y medio para ir a votarlos, los proyectos más votados deben pasar por un estudio de viabilidad técnica y jurídica por parte de la alcaldía y luego de este filtro pasan a una segunda votación. Pueden participar madrileños desde los 16 años en adelante y su participación no solo debe ser presencial, también se puede gestionar a través de una moderna plataforma denominada: www.decide.madrid.es

No solo se gestionan construcciones de obras, o reformas, también aparecen iniciativas como la de bonificar el reciclaje, instalar placas solares en los tejados de los polideportivos entre otras. Me permito citar parte de la presentación de un proyecto de un par de adolescentes: “Mi propuesta es construir un skatepark en montecarmelo, el skate es un deporte en el que puede pasar un buen rato con tus amigos, sería un gran lugar para reunirse; yo soy un niño que hace skate y para mí y para mis amigos sería una gran ilusión que construyesen un skatepark en montecarmelo.”

Esto me ha parecido maravilloso, hay 3.332 proyectos presentados, esto es participar en democracia, no se trata solo de elegir gobernantes y hacernos los locos con nuestras ciudades por 4 años y esperar un cuatrenio para quejarnos de la gestión de los administradores. ¿Se pueden imaginar este mecanismo de participación en Ibagué?

Por último, resalto las palabras de la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena, quien recuerda a sus ciudadanos que la democracia es nuestro tesoro más grande como ciudadanos y que por defender la democracia muchas personas han muerto, antes solo los hombres y letrados podían elegir y ser elegidos, si se mira hacia atrás, lo que tenemos no es lo más perfecto, pero se puede ir mejorando, es importante que como ciudadanos empecemos a reflexionar sobre el futuro que queremos en nuestras ciudades, ir entendiendo todas las complejidades de la gestión pública; sin duda, los presupuestos participativos son una forma de completar el proceso democrático, que no solo es ir un domingo a elegir un candidato, se trata que pensemos como colectivo, todo en procura de una vida mejor para todos y de vivir felices.


Alex Granados Trujillo


miércoles, 2 de mayo de 2018

El Referéndum por las vacas y elecciones a la presidencia


El Referéndum por las vacas y elecciones a la presidencia
Hace poco vi en un canal de TV europeo que en Suiza un granjero llamado Armin Capaul organizo  un referéndum popular para que los ciudadanos vayan a las urnas a decidir si se prohíbe cortar los cuernos de las vacas; para esta labor el granjero Capaul logró conseguir 150.000 firmas a pesar de tener en contra a la asociación de campesinos y al gobierno; este granjero aduce que las vacas sufren cuando les queman la base de crecimiento de sus cachos, el 90% de las terneras se les quitan los cuernos, el señor Armin Capaul desea una política agraria con mayor respeto por la naturaleza. Por lo tanto, 5 millones de suizos irán a las urnas y según la nota de TV parece que tendrá éxito a pesar de que sus opositores alegan que este proceso costará 30 millones de francos suizos.

Si comparamos con nuestra realidad nacional tal vez alguien pueda decir que eso es mucho nivel de desocupe y una pérdida de tiempo, pero la verdad es que este tipo de consultas al constituyente primario es pan de cada día en Europa; seguramente cuando estos países como Suiza han logrado superar un montón de barreras de calidad de vida, les queda tiempo para discutir una gran variedad de temas y su democracia se lo permite.


En Colombia recientemente la consulta anticorrupción que promueve la Senadora Claudia López y la representante Angélica Lozano sobre 7 mandados Anticorrupción, No logro su aprobación en el congreso de la república, trámite necesario para que el Ejecutivo convocara a las urnas y se respete la solicitud de más de 4 millones de firmantes.
Vi la transmisión por TV de este evento, primero casi  30 impedimentos presentados por los senadores, duraron tres horas votando uno a uno y luego adujeron que se trataba de oportunismo político, que esta consulta se quedó corta, que no acaba la corrupción, y que varias de las iniciativas de esta consulta ya estaban en las normas colombianas vigentes, y otras cosas más, todo para impedirle a los ciudadanos, el constituyente primario, que vaya a las urnas y con su voto dé un mandato claro y preciso sobre las siete iniciativas para combatir la corrupción. La aprobación para ir a las urnas finalmente se aplazó.

Se estima que este país lo administra a su antojo 54 familias poderosas, estamos a pocas semanas de la elección de presidente de la república y según las encuestas la cosa parece que esta entre el representante del expresidente Uribe y el ex alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Estos dos los más polarizadores y al mismo tiempo los más parecidos en sus procedimientos frente a las multitudes de animados votantes.

¿A quién le conviene esta polarización? A ellos mismos, la existencia del uno justifica al del otro, y ellos (Uribe y Petro) lo tienen muy claro, porque según Foucault  Donde hay poder hay resistencia” y es evidente que Uribe representa a los mismos de siempre, a esas familias poderosas que menciono y Petro a los olvidados, a la población “víctima” de los poderosos.

Nuestra democracia está en construcción, hay una parte de la población que ha entendido que hay que salirse de esa polarización y combatir los urgentes problemas de la sociedad Colombiana, quien quita, que cuando maduremos como país estemos discutiendo asuntos similares a los de los cuernos de las vacas en Suiza; por ahora,  la alternativa a esa pelea absurda Uribe-Petro puntea de tercero en las encuestas a la presidencia.

El poder necesita de la resistencia para poder ejercerse, tenemos la tarea de no ser la resistencia que el poder necesita.
#TodavíaSePuede.

Alex Granados Trujillo
axfgt@msn.com

lunes, 26 de marzo de 2018

La Inseguridad Jurídico Tributaria en Ibagué


La Inseguridad Jurídico Tributaria en Ibagué
Primero el desbordado aumento de las tarifas del impuesto predial, luego el cobro de impuesto de industria y comercio a las profesiones liberales y,  el aumento de tarifas del acueducto. Tres recientes hechos que prueban lo que se dice desde el principio de este gobierno, que el señor alcalde está muy mal asesorado en lo jurídico y que la improvisación ha sido su carta de presentación.

Me quiero concentrar en el cobro de impuesto de industria y comercio a los profesionales liberales. Es verdad que la última reforma tributaria de diciembre de 2016 incluyo a las profesiones liberales como sujetos pasivos del impuesto municipal en mención debido a que define como “servicio” cualquier actividad desarrollada por personas naturales sin importar si prima o no el factor intelectual, en contra del código de comercio que define claramente lo que es una profesión liberal, para el caso: Médicos, abogados, ingenieros, arquitectos, contadores públicos, artesanos etc.

Todo esto genero un rechazo generalizado en la comunidad,  no tan grande como el del exagerado y abusivo cobro del predial; pero sin embargo el alcalde tratando de calmar los ánimos presenta al concejo un proyecto para que este cobro se realice a las personas que devenguen en el año más de $ 44 millones, y que se corra el plazo de presentación y pago del 31 de marzo 2018 (calendario habitual) hasta Julio de 2018 para la vigencia año 2017.

Lo anterior muestra la chambonada, la improvisación evidente y el desconocimiento de las normas tributarias tanto del equipo del señor alcalde como de los muy honorables concejales. (Al igual que el cuestionado acuerdo municipal de alivios tributarios del predial objetado por el gobernador).

La constitución Colombiana le permite a los Concejos municipales reglamentar los tributos locales, pero la misma constitución señala de manera taxativa en el artículo 338 que las modificaciones a los impuestos de periodo (anual) solo tendrán efecto a partir del periodo fiscal siguiente a la fecha de su promulgación; y los concejales y el alcalde pretenden modificar el 30 de marzo de 2018 las condiciones del año vencido 2017 y darles un chance hasta julio de 2018 para que los contribuyentes paguen;  Esta novedad de los profesionales independientes fue introducida por una ley en diciembre de 2016, y, un año y tres meses después tardaron en reaccionar el equipo jurídico del mandatario local y los concejales. Genios!

Podrán decir que esta iniciativa es un “Alivio” para los contribuyentes de menores ingresos, la misma excusa dijeron con el acuerdo municipal que firmo el secretario de hacienda y no el alcalde sobre el predial.
Que alguien le cuente a los concejales y a la alcaldía que el principio de favorabilidad que seguramente quieren esgrimir como argumento, No existe en derecho tributario y que solo existe en materia de derecho penal y los impuestos no son un castigo a los ciudadanos.

Todo estos arreglos hechos con los pies, fracturan aún más la confianza de los ciudadanos y de los empresarios frente a esta ciudad, porque entonces se genera un clima de desconfianza e inseguridad jurídica, ¿será que en junio, o en septiembre o cualquier día el alcalde se levanta con las ganas de modificar las reglas de juego así como así?

Señor Alcalde, el ordenamiento jurídico tributario salvaguarda el principio de seguridad jurídica, si aducen irretroactividad, no es posible la aplicación inmediata, insisto en ello, (tanto el caso predial, como el caso industria y comercio) solo en materia sancionatoria es predicable la favorabilidad para el contribuyente.

No siga dañando más la confianza de ciudadanos y empresarios, asesórese bien, es hora de un cambio en esa secretaria de hacienda. ¿El nuevo acuerdo municipal quien lo va a sancionar? ¿Usted como alcalde o va a delegar a alguien otra vez? ¿Cuándo le demanden el acto administrativo a quien le va a echar la culpa? ¿A las mafias? ¿A las fuerzas oscuras? Etc. No más retórica, no más shows, no más improvisación.

Alex Granados Trujillo
Mg en Tributación

jueves, 22 de febrero de 2018

Sobre la “Tibieza” de Fajardo


Sobre la “Tibieza” de Fajardo
Es un “Tibio”, término utilizado comúnmente en Política para denotar debilidad o ausencia de posturas concretas sobre ciertos asuntos de interés general.
Esto me ha llamado la atención por el reiterado uso en la campaña presidencial de Colombia acusando de tibio a Sergio Fajardo.
Entonces me pregunto si para no parecerle tibio a otros, ¿Hay que gritar? ¿Es necesario elegir un personaje para atacar? O tal vez será que ¿hay que elegir un bando para insultar/defenderse y aumentar la profunda crisis social que vive el país?
Si usted revisa la palabra tibieza en otro contexto podrá encontrar que no tiene un sentido toxico y peyorativo como se está usando, más bien si es comodidad, y tranquilidad, serenidad, calidez, entre otras. Yo no veo un Fajardo débil y con ausencia de posturas, más bien veo Coherencia, cualidad ausente en los otros candidatos un tanto acomodados con la clase política tradicional.

La mesura y la prudencia son grandes cualidades necesarias en un gobernante y más importante aún es defender con firmeza posturas y mostrar carácter, y lo que representa el Candidato Fajardo desde hace 18 años inspirado (como el mismo lo dice) en el trabajo desarrollado por el Ex-Alcalde Antanas Mockus en sus dos alcaldías en la capital es: La defensa de toda forma de vida, “la vida es sagrada”; los dineros públicos son sagrados, “No todo vale”,  el reconocer a la Política como el arte de construir sobre lo construido,  la capacidad de convivir en paz y respeto con el otro, a ser diferentes sin ser enemigos; la capacidad de argumentar y escuchar el contra argumento.


Estoy convencido que en toda actividad humana deben haber principios y valores indispensables e inviolables, y los que he resaltado anteriormente son coherentes y consistentes en el accionar como gobernante tanto de Antanas y de Fajardo, a lo mejor el problema de la mal llamada tibieza es cuestión de estilo. Los otros dividen entre los “más ricos y los más pobres”, o entre los “guerrilleros y no guerrilleros” etc.

Estoy completamente convencido además, que en el siglo 21, en un contexto de una economía globalizada y superando un pedazo del conflicto armado (el acuerdo con la Farc) es necesario pasar la página y empezar una nueva página en la que se construya el futuro de Colombia pero con otro estilo y en otro tono, un tono más civilizado, un poco más respetuoso, un poco más amable.
Por supuesto que hay inequidad, que la pobreza  es escandalosa, que el sistema de salud tiene graves fallas, la inseguridad, el desempleo, bueno, un montón de problemas que todos conocemos; pero que les aseguro, no se solucionan ni de la noche a la mañana y tampoco anunciando a los gritos desde una tarima las soluciones que salen como conejos de un sombrero.

Es muy tonto que se le presente al electorado un país gris y en completo caos o en obra negra o como si lleváramos una semana de creados; eso no es así; gústenos o no; hay avances; hay una herencia que cada gobierno le ha dejado al siguiente; se lo escuche al querido Presidente Mujica: “Podemos cargar los dolores que heredamos, pero hay que luchar es hacia adelante”.

Muchos jóvenes con los que he hablado se ilusionan por ejemplo con la presidencia de Petro, ven la presidencia como un trofeo, y dicen: “llegar al poder para esto o lo otro”; ignoran que llegar al gobierno es una parte del poder, que el poder no solo reposa allí, también está en las multinacionales; en los gobiernos territoriales, en las organizaciones sociales; El libre mercado etc. Y con todos ellos hay que transar, no imponerse y crear el caos y polarizar, y graduar a los demás de enemigos que le dificulten el trabajo y el país se estanque.
A lo mejor la cuestión si es el estilo, cito de nuevo a Mujica: “No confundan el deseo con la realidad posible, yo pertenezco a la escuela de los soñadores, y también me debo despertar”.


Alex Granados Trujillo
axfgt@msn.com

sábado, 3 de febrero de 2018

Entre el Ruido y la Soberbia

Entre el Ruido y la Soberbia
El predial es un impuesto que se paga por la propiedad o la posesión de un bien inmueble y se cobra en periodos anuales sobre una base gravable que es el Avaluó Catastral y el Congreso de la república definió unas tarifas entre el 5 y el 16 por mil, tarifas que deben regular los Concejos Municipales de manera diferencial y progresiva teniendo en cuenta factores como: a) el estrato socioeconómico; b) El uso del suelo (comercial, vivienda, etc.) c) el rango de área; d) El Avaluó catastral.

La base gravable del impuesto es el avaluó catastral que no necesariamente coincide con el valor comercial del inmueble, pero se aproxima a ello.

Decir que mi impuesto estaba en tal valor y se aumentó un cien o doscientos por ciento es una lectura equivocada del asunto, el problema no está en el valor a pagar si no en la base. La ciudadanía comprende todo esto, ellos saben que si el inmueble tiene un mayor valor su impuesto será alto, ellos saben qué hace más de 5 años no se hace la actualización catastral, ellos saben que les toca pagar ese impuesto por el hecho de poseer, lo cual dicho sea de paso, me parece que es un impuesto absurdo y ridículo, pero bueno, eso es invento del congreso de la república. Este impuesto representa el 42% del recaudo tributario del municipio, que se utiliza, se supone en obras de inversión social para el progreso de la ciudad. Es decir, es el impuesto más importante en la ciudad.
No se viven buenos tiempos, el costo de vida, el desempleo, el pésimo crecimiento de la economía del país etc., hace que por supuesto se resienten las personas que no aguantan que los aprieten más, insisto, la gente sabe que le toca tributar y sobre este malestar se han aprovechado los opositores del alcalde, que hoy en día son muchos, están usando a las personas para ponerlas como misiles dirigidos a la alcaldía, todo este Ruido que hacen los opositores de la administración para fregar a Jaramillo tiene como respuesta un muro gigante de Soberbia y desprecio que erige el siempre y muy desacertado secretario de hacienda y el mismo Médico-Alcalde sobre los ciudadanos.
Le faltó a esta administración, explicar, decir con tiempo, avisar sobre lo que se venía, preparar a la gente y no lanzar ese baldado de agua fría sobre las personas que de un año para otro resultaron con cobros que superan su capacidad de pago, Pueda que el cobro sea legal porque está escrito en una ley que avala al médico-alcalde, pero que sea legal no necesariamente significa que sea justo. Lo dijo alguna vez Gandhi: “Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer”.

Considero que esta Alcaldía debe pagar un costo político, y ese costo es la renuncia del secretario de hacienda que no supo administrar este problema, y que no tuvo el tacto, el respeto y la decencia para con la ciudadanía. Para algunos podre parecer un exagerado, pero no es justo y no es respetuoso decirle a la gente que No sea tacaña y que paguen impuestos, tampoco es respetuoso que el médico-alcalde haga una rueda de prensa y con la soberbia y el desdén que le caracteriza, pase una a una páginas de un texto que tenía en sus manos y le diga a las personas que se lean la página “tal” del plan de desarrollo que el concejo le aprobó, y punto.

Así no son las cosas, la ciudadanía merece respeto y consideración, esto no es una monarquía de las que se retrata en los cuentos, donde el monarca abusivo y autoritario ordena el cobro de los tributos a las malas y con amenazas.
Ahora solo resta que se encuentren soluciones y se llame al dialogo, el señor alcalde, se pelea con los constructores, con los medios de comunicación, con los transportadores, con la cámara de comercio y ahora pelea con los ciudadanos que le depositaron mediante el voto la confianza, debería respetarlos porque las heridas quedan señor alcalde.

Alex Granados Trujillo

Mg en Tributación Internacional