miércoles, 27 de enero de 2016

ALCALDE DE IBAGUÉ  VERSIÓN  2.0


Finalizando el 2014, con unos jóvenes amigos con los cuales hemos participado en movimientos sociales y políticos, manifestaciones etc... Veíamos como se perfilaba la perpetuación en el poder local, de los que llamamos: “los mismos con las mismas” y como sin esperanza alguna, de no ver un candidato distinto, ni un partido político que se pensará de verdad la ciudad de Ibagué, empezamos a imaginarnos que personaje de Horror del cine sería nuestro candidato, al estilo de las elecciones presidenciales de Ucrania en 2014 donde Dark Vader, el villano de la saga la Guerra de las Galaxias era candidato. Pensábamos hacer lo mismo aquí, hacer una sátira política y demostrar lo deslegitimado que están los procesos democráticos en nuestra ciudad.

Iniciando el 2015, el plan se nos dañó para nuestra fortuna, toda vez que un grupo de jóvenes y líderes empezaron a coquetearle al ex secretario de Gobierno y de salud del distrito capital, Guillermo Alfonso Jaramillo, para que fuera candidato a la alcaldía de Ibagué y ayudara a rescatar esta ciudad del evidente clientelismo, y desorden y del Hastió por la administración de Luis H Rodríguez, que es la misma que de los dos alcaldes anteriores.

Me invitaron algunos conocidos para ser parte de esa campaña y tímidamente empecé a asistir a las reuniones de trabajo, donde debo decir conocí algunas personas maravillosas, muy pilos, y con sueños, gente joven y adulta en la misma sintonía; pensándose la ciudad como una sociedad cosmopolita, donde las personas se sepan y se sientan ciudadanos, no excluidos, si no miembros de una sociedad con plenos derechos.

Con todas las dificultades del caso, luchando contra las maquinarias, sin plata, colocando nuestro tiempo, esfuerzo y dinero, todos pusimos algo, nunca nos dieron nada, ni nos pagaron, ni una bolsa de agua recibimos por parte de la campaña comentábamos con un amigo, todo era “por corazón por Ibagué”.

Ganamos las elecciones, los jóvenes que estábamos allí, no lo creíamos, nunca habíamos ganado algo en política, solo teníamos  derrotas y frustraciones, nos supo a gloria ese momento, sobre todo porque creímos que vencimos al establecimiento y la clase politiquera de la ciudad que No logro perpetuarse una vez más.  

Lo más prudente es esperar los primeros 100 días de un gobierno para conocer su plan de desarrollo, y  la ruta de navegación de los cuatro años de administración. Pero desde la misma posesión fuimos testigos de las alianzas con los dirigentes de cambio radical, obvio que entiendo que ese partido tiene bastante poder en el país y andan en campaña para llevar a la presidencia a su líder German Vargas Lleras, y es deber tener buenas relaciones con todos, pero nombrar a uno de sus representantes como secretario de despacho, ¿no es un síntoma de Incoherencia política? En campaña, Jaramillo hablaba de evitar que se perpetuaran los “trillizos” “los cuatrillizos” (así le decía a los alcaldes anteriores) en ese momento apoyados por cambio radical, y hasta en un acto de campaña los trato de “ratas” (acto al que asistí).



La cabeza visible de cambio radical, el ex congresista Emilio Martínez Rosales, quien recordemos tiene muerte política y estuvo en la cárcel por robar los dineros públicos de la cámara de representantes cuando fue presidente de esa corporación; puso a su hermana, Rosmery, una profesora, a ser candidata al senado.
En la Alcaldía pasada tenían como cuota politiquera la secretaría de salud y otros contratos.
Me tiene muy sorprendido que el Alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo tenga pactos con ellos, luego que una cosa fue el discurso en campaña y otra las actuaciones como alcalde, es decir es una Nueva Versión de sí mismo, como pasa con los software, ahora veo un Guillermo Alfonso Jaramillo Versión 2.0.
Lo anterior es lo que más me molesta y he expresado mis críticas en redes sociales, frente a varias actuaciones no tan sanas, (nombrar el cuestionado gerente de la empresa de acueducto, la contratación de docentes rurales con una universidad cuestionada, una la improvisada consulta popular minera).

El Dr. Jaramillo debería comprender que ya no está en campaña, la gente no es tonta y comenta que existe mucho espectáculo mediático sin acciones efectivas (ejemplo: dijo que sancionaría los contratistas irresponsables de las obras juegos nacionales a penas se posesionara y solo ha ido a las obras a tomarse fotos para el Facebook).  Él fue quien le puso fecha para sancionar, no fui yo, qué necesidad hay entonces de apresurarse con declaraciones a la prensa sin consultar sus asesores jurídicos.

Una cosa es la Moral hablada y otra es la moral vivida, tengo varios testimonios de amigos y conocidos algo preocupados, obviamente debemos darle una espera, sin embargo es necesario que el Nuevo Alcalde no olvide su discurso y el entusiasmo que le contagio a muchos jóvenes que agotados de la politiquería, le confiaron su voto. El alcalde debería hablarles.

Por último, expreso mi sentimiento de pesar por la manera grosera con la que me han atacado en redes sociales algunos colaboradores de Jaramillo, ellos antes mis compañeros de campaña, me acusan de Incoherente, Lo siento, no fui yo el que cambio el discurso y hace pactos con el Partido cambio radical, el de la incoherencia política es otro; El Unanimismo es fatal en cualquier democracia, y si pretenden que les celebre todo y aplauda, pues NO, no les acepto eso, y que me acusen que soy un resentido porque no me dan contratos, Qué forma tan baja de atender a las críticas, no me importa, no necesito de eso, acúsenme de lo que quieran! .

"Yo tengo que ser Rígido con mis amigos, muchísimo más con los que conozco"  Por lo tanto así como apoye la campaña a la Alcaldía de Ibagué, estoy en la obligación de exigirle.  Así lo he manifestado antes citando al profesor Antanas Mockus: “En elecciones, son dos meses para pensar, un mes para decidir, un día para votar y Cuatro años para Exigir”  Y ese ejercicio es el que estoy haciendo, exigiendo!

  
Si al Alcalde le va bien, a toda la ciudad le irá bien; no la va a tener fácil, los enemigos políticos están listos para sabotearlo y es allí cuando requiere el respaldo popular, pero lo que siento es que ese respaldo lo está perdiendo,  por Jaramillo no voto gente comprada, estoy muy seguro y confiado de eso,  quienes votamos por Guillermo Alfonso lo hicimos de buena Fe.    

Mucha Suerte señor Alcalde de Ibagué, por mi salud mental, no lo critico más



Alex Fernando Granados Trujillo 

martes, 19 de enero de 2016

LA VENTA DE ISAGEN, UN ASUNTO DE ÉTICA

LA VENTA DE ISAGEN, UN ASUNTO DE ÉTICA


Isagen es una empresa de generación y comercialización de Energía, cuyo capital es público y privado; En Colombia existen más de 20 empresas que generan energía. La ley 142 de 1994 señala que el estado deberá asegurar las actividades de generación e interconexión a las redes nacionales de energía eléctrica a través de empresas oficiales, mixtas o privadas.

El Gobierno de Colombia vendió su participación accionaria en Isagen, el 57.61%;  lo cual genero un gran debate nacional e indignación de muchos sectores políticos y sociales, toda vez que se cree que entregar el control de la compañía a privados es lesivo para los ciudadanos y afecta la soberanía nacional. Los Últimos tres gobiernos ya habían intentado la venta de esta empresa,  y llama la atención que hoy en día las personas que participaron en esos gobiernos de corte neoliberal,  cambian su postura y promueven actualmente un rechazo general a la venta, aduciendo que: “Isagen es de Todos!” Lo cual me parece bien extraño porque: ¿cuantas acciones tienen ustedes o yo, ciudadanos del común allá en la bolsa de valores dentro de ese 57,61%?  Ninguna!!

Muchas personas se lamentan de la mala infraestructura de país y que este es un factor que demuestra lo poco competitivo que es Colombia comparado con las potencias económicas con las cuales ha suscrito TLC, y cuando se pone en marcha un ambicioso plan de infraestructura para sacar al país de más de 40 años de atraso, se ponen bravos, que porque dizque Isagen es “la gallina de los huevos de oro” y no se debe utilizar el dinero de la venta para estos propósitos,  lo cual con el respeto que nos merecemos, me parece una posición absurda, toda vez que, con las utilidades que se generan cada año, se tardaría 25 años  en acumular el dinero de la venta, es decir 6.4 Billones; Ahora haga la indexación de esa cifra para unos cuantos años, no es el mismo dinero que el de hoy.

Si les molesta tanto las privatizaciones,  hagan una constituyente y modifiquen ese artículo que trata sobre la: 'Protección de la Propiedad Privada";   ¿Que esperan entonces? ¿Que se nacionalicen todas las empresas? Eso no va a pasar en las circunstancias actuales, más bien se me hace que los politiqueros están unidos para atajar al Vicepresidente de la República  German Vargas Lleras en su carrera a la presidencia de la nación, porque todos sabemos que las obras en infraestructura el señor vicepresidente de manera deshonesta se las adjudica como propias; como si sacara el dinero del bolsillo de él, dicho sea de paso en un comportamiento egocentrista y arrogante propio del señor Vargas lleras esto que digo no es ningún misterio.









Que los precios de la energía se van a afectar y que nos va a tocar dejar de mercar por pagar el recibo de la ‘luz’, leo en redes sociales; Absurdo. Entonces porque no han nacionalizado las empresas que han abusado en conocidos escándalos de precios como: El cartel de los pañales, del azúcar, de los medicamentos, del arroz, del cemento, del papel higiénico etc. etc. Pues para eso están las autoridades, las superintendencias y demás entidades para ser reguladores y ejercer Control, inspección y vigilancia y proteger el interés general.
Debo ser reiterativo que el cambio debe ser constitucional con respecto de la soberanía y la propiedad privada que tanto se comenta; Por citar un ejemplo: ¿Que paso con la Universidad San Martin? Una Universidad Privada en la que se cometieron fraudes empresariales, la Intervino el gobierno nacional, saneo sus finanzas, la puso en orden y después se la entregó a sus dueños, para que continuaran desarrollando su objeto social y muchas gracias al gobierno por el favor.

Este país tiene un problema de ética muy tenaz!!

En mi opinión, la indignación debería ser que NO Hay Libre competencia, ¿Subasta con único proponente? me suena absurdo. Ahh! es que es legal, sí, pero no porque sea legal significa que sea honesto. Ahora, que el comprador, el fondo de Inversión Brookfield es cuestionado por asuntos de sobornos, de corrupción en otros países, según lo informa la prensa internacional.                                       ¿Usted haría negocios con gente de dudosa reputación?


Y finalmente esta gente tiene vínculos comprobados con el ex primer ministro de reino unido, el mismo amigo de Juan Manuel Santos Presidente de Colombia y su fundación ‘buen gobierno’; es decir: ¿Negocios entre compadres? Y ahora el gobierno nacional tomara esa plata para prestársela a los constructores de esas autopistas  denominadas 4G, según dice es: ‘Crédito subsidiado’ es decir, usar la plata estatal para apalancar financieramente a los constructores privados; ¿esto no es un adefesio? ¿No es colocar el estado al servicio de particulares?

Existe una desmoralización generalizada en la nación, la moral pensada va por un lado y la moral vivida va por otra; es decir que tenemos ideas muy bonitas pero la práctica lo desmiente; es por ello que todos, políticos, gobernantes, empresarios y gentes del común deberíamos apostarle a promover la Prudencia y la Justicia. Porque si los gobiernos no buscan la Justicia, no son legítimos, y los gobiernos necesitan legitimidad, de lo contrario las gentes llegarán a la desobediencia civil  y a la objeción de conciencia, por lo tanto me pregunto: ¿será que los ciudadanos Colombianos, con todo el tema Isagen van a castigar al gobierno Santos cuando se tenga que votar el plebiscito por la Paz? 

Alex Granados Trujillo
Esp. Derecho Tributario 
Twitter: @axfgt